korea

　　朝陽法院近日審理的一起刑事案件，被告人要求脫掉號服再接受審理，獲准許
　　（法院供圖）
　　法制晚報訊（記者 王曉飛 洪雪 王巍） 日前，最高法院新聞發言人孫軍工對媒體表示，對於給被告人剃光頭、穿號服的問題，最高法院已經明確要求不允許有這樣的做法。
　　針對最高法院新聞發言人的說法，今天上午，記者採訪了本市多家基層法院，瞭解到本市的落實情況。
　　本市法院對被告人著裝無規定
　　記者瞭解到，北京市法院系統對庭審期間刑事案件被告人是否穿號服的問題，沒有明確規定。
　　北京市某城區法院刑事審判庭庭長介紹，現在按照北京市高院的統一部署和要求，各法院正在做準備工作。比如，制定具體運行方案。這位城區法院刑事審判庭庭長稱，該法院已多次召開會議討論研究，此外相關配套機制正在建立中。
　　“目前僅個別的案件被告人不穿號服，比如取保候審的被告人，而絕大多數的案件在審判時，被告人還穿號服。”
　　這位庭長稱，目前實際操作中主要考慮兩點問題，現行法律並沒有被告人“不穿號服”的明確規定。其次，考慮審判實際，被告人更換便服需要一定時間。“此外，有些被告人沒有便服。”
　　一位法官稱，法院一天要審理多起刑事案件，“如果需更換號服，還要專門組織警力和安排場地。這就大大拖延了審判時間，增加了成本。”
　　統一穿號服是為了便於管理
　　記者從丰台法院瞭解到，丰台看守所一直很重視被告人權益保護問題。看守所早已不要求在押犯罪嫌疑人和被告人剃光頭。因此，在丰台法院開庭審理的刑事案件中，幾乎沒有被告人剃光頭的情況。個別人剃了光頭，也是自己主動要求的。
　　對於穿號服的問題，丰台法院表示，以前看守所為了便於管理，統一給被告人穿號服。現在最高法做出規定，要求被告人庭審時不穿號服，丰台法院將與看守所進一步溝通和協調，堅決執行規定，以保障被告人的權利。
　　記者從朝陽法院瞭解到，目前，該院對刑事案件被告人到庭受審的穿著問題尚無明確規定。但記者獲悉，數日前，該院審理了一起刑案，被告人提出要求脫掉號服後再接受審理，法官隨即准許了他的請求。
　　專家解讀
　　不要求穿號服
　　符合無罪推定原則
　　中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德稱，以往，被告人剃光頭、穿號服，只是國內羈押場所長期以來形成的不成文的“規矩”。不讓被告人在受審時穿號服，充分體現了我國司法改革在向公開、透明、保護個人利益的方向轉變。
　　他表示，讓刑事案件被告人選擇穿什麼衣服出庭受審，符合無罪推定的要求；不穿號服也是出於人道主義考慮，儘量減少犯罪嫌疑人的壓力，這符合世界司法的慣例，也是我國司法改革的趨勢。
　　最高法院新聞發言人孫軍工也曾對媒體表示，這“充分體現司法文明的安排”。
　　文/記者 王曉飛 洪雪 王巍　　（原標題：先脫下號服 再開刑事庭 朝陽法院日前准許被告人當庭申請 某法院庭長：就最高法要求 北京各法院正制定具體方案）